Ici est notĂ© uniquement lâamabilitĂ© du secrĂ©tariat, Ă©tant donnĂ© que ce nâest pas la premiĂšre fois que ça arrive, et au vu des rĂ©ponses donnĂ©es aux prĂ©cĂ©dents commentaires, je me doute de la rĂ©ponse quâaura mon commentaire ( sans aucune remise en question, et de mauvaise fois ).
Jâappel pour mon fils, et on me certifie quâil nâa jamais Ă©tĂ© suivi lĂ bas, donc on laisse clairement sous-entendre que je suis une « menteuse », heureusement que je garde toutes les ordonnances de mon fils, et que jâai lâordonnance que le docteur Scholler avait prescrite Ă mon fils. Mais Ă part ça mon fils nâa jamais Ă©tĂ© vu au cabinet.. Ce nâest pas de ma faute si VOUS nâavez pas crĂ©Ă© le dossier.
Je ne parle mĂȘme pas du ton hautain quâelle emploie ( si seulement câĂ©tait propre quâĂ une seule personne ).
Quand je vois ce que vous rĂ©pondez Ă chaque fois, inutile de me rĂ©pondre, sauf sâil y a une remise en question de votre part, si câest pour justifier votre attitude, je mâen passerai.